Největší lež v dějinách „levice je pro chudé a pravice pro bohaté"

11. 10. 2013 12:00:00
Levicové strany jsou tu proto, aby pomáhaly sociálně slabším a chránily pracující dělníky, jsou to strany pro obyčejné lidi! Naproti tomu stojí strany pravice, které hájí zájmy bohatých, kteří se nechtějí vzdát svých nashromážděných často nakradených majetků ve prospěch ostatních. To jsou výroky, které často slýchávám, slova, která u volby často rozhodují. Jsou ale pravdivá? Zamysleme se teď na chvíli nad nimi.
1. Levicové strany jsou tu proto, aby pomáhaly sociálně slabším.

Uvědomme si, že aby strany mohly někomu dát, musí nejdřív někomu vzít. Ve skutečnosti všechny ty sociální příspěvky, které stát dává, předtím sebere těm samým. Největší díl daní totiž platí ti nejobyčejnější. Sociálně slabším by tedy reálně pomohlo, kdyby jim stát přestal brát, pak by jim nemusel falešně dávat.

2. Levicové strany jsou tu proto, aby chránily pracující dělníky, strany pro obyčejné lidi.

Dělníka nejvíc chrání, pokud firma, ve které pracuje, prosperuje. Levicové strany ale podpořily zákony, které firmám zakázky berou. Nejlépe viditelné to je na příkladu uzavíraného dolu Paskov. Levice podpořila zákon o fotovoltaice, který nařídil výrobu elektřiny pomocí solárních panelů, což vzalo práci horníkům, o jejichž uhlí už elektrárny zájem mít nesmí. Tyto drahé rádoby ochranářské zákony tedy ve skutečnosti nikomu nepomáhají, ale naopak lidem práci berou.

3. Pravice hájí zájmy bohatých.

Pravice v podobě ODS a TOP09 zájmy bohatých hájí. Společně totiž podpořily zákon o církevních restitucích, spolu s levicí podpořily zákony, které přihrály zakázky prominentním podnikatelům jako je Babiš a jeho biopaliva, a to na úkor všech ostatních. Skutečná pravice si však nevybírá skupinu, kterou podpoří a to už z podstaty její ideologie.

4. Pravice hájí zájmy těch, co se nechtějí vzdát svých nashromážděných často nakradených majetků ve prospěch ostatních.

Lidem je podezřelé, pokud vidí, že někdo vlastní obří majetek. Jsme totiž přirozeně skeptičtí a ze zkušeností cítíme, že je velice těžké nashromáždit i zlomek toho, co vidíme u některých. Logicky tak docházíme k tomu, že dotyčný musel krást anebo podvádět. Často se nebudeme ani mýlit, protože je tu spoustu regulací a zákonů, které podporují jedny na úkor druhých.
Uměle nashromážděné obrovské bohatství nevzniká na svobodném trhu, nýbrž spoluprací velkopodnikatelů a státu, který přihrává předražené kšefty vybraným.

Ideje místo frází

Jak sami vidíte, ne vždy tradiční zažité výroky o pravici a levici musejí být pravdivé, jen protože je ostatní šíří. Zamýšlejme se tedy více nad tím, co je nám předkládáno i jako běžně pravdivé. Chtějme ideje, a ne nenaplňované často falešné fráze.

Autor: Andrea Holopová | pátek 11.10.2013 12:00 | karma článku: 32.87 | přečteno: 3271x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Pavel P. Kopecký

Zima proti jaru

Tradiční evropská levice je jasně na ústupu. Nikoliv en bloc, nicméně ve Francii, Itálii či Německu by to přehlédl jedině slepý. Ústup demokraticky laděných levičáků

15.2.2019 v 18:24 | Karma článku: 5.19 | Přečteno: 116 | Diskuse

Jan Ziegler

EU by neměla ponižovat Velkou Británii

Lidé v ostrovním království odhlasovali v referendu tzv. Brexit, tedy odchod země z Evropské unie. To jako demokraté musíme respektovat. Obě strany by se měly dohodnout na co nejvýhodnějších podmínkách rozchodu.

15.2.2019 v 18:02 | Karma článku: 24.92 | Přečteno: 393 | Diskuse

Karel Trčálek

Jak jste, pane Čermáku, přišel na to, že nejsme zaostalejší než Západ?

Pominu-li, pane Čermáku, že máte v nadpisu svého článku, v němž polemizujete s p. Putnou, gramatickou chybu, pak všichni lidé, kteří jsou pro mne skutečnou mravní autoritou, tvrdí úplně něco jiného než Vy

15.2.2019 v 17:19 | Karma článku: 19.29 | Přečteno: 607 | Diskuse

Petr Burian

Petříček dělá všechno plócho

Nechali se slyšet komunisté. Prý vůbec nerespektuje to, že mají Babišovu vládu v hrsti a můžou si diktovat co chtějí. Také vzkazují premiérovi, že má ministra zahraničí ztrestat jako nepřítele lidu a imperialistického agenta.

15.2.2019 v 16:49 | Karma článku: 25.15 | Přečteno: 456 | Diskuse

Karel Trčálek

Ministr Petříček si počíná v rozporu se zájmy našich komunistů. Neměl by ho Zeman odvolat?

Těžko říct, proč našim milých komunistům nejsou bližší eurobolševici z Bruselu a západoevropský socialismus hypertrofovaného sociálního státu, ale ruští oligarchové, kteří systematicky drancují a zbídačují Rusko a jeho lid

15.2.2019 v 14:58 | Karma článku: 25.50 | Přečteno: 515 | Diskuse
Počet článků 15 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2109
Vysokoškolská studentka oboru politologie a mezinárodní vztahy.

Najdete na iDNES.cz