Pro všechny příznivce levičáků a pro všechny, kteří se nezatěžují nějakými hloupými bilancemi nákladů a výnosů: 

http://www.verejnydluh.cz/

PS: AŤ ŽÍJE KSČM! (Ale za svoje!)

Přátelé - je potřeba si uvědomit jednu jedinou věc: Čím víc je jakákoli země napravo - tím víc prosperuje - jako celek! To znamená - je to nejlepší řešení i pro ty nejslabší! 

V životě jsem neviděl žebráka v USA, který by emigroval do Ruska! 

Vy ano? 

Pominu-li tu nejkrásnější věc na světě - svobodu - tak každý příslušník střední třídy se měl na Západě VŽDYCKY líp, než nejvyšší východní politické špičky! 

Proberte se - a navždy zapomeňte na jakoukoli formu přerozdělování - Komunismus je OPIUM LIDSTVA! Nikdy - nikde to nefungovalo. V CCCP to vedlo k hladomorům, při kterých zahynulo dohromady více lidí, než v II. světové válce! 

Zajímavé rozcestníky pro dvě velké ideologie: NÁBOŽENSTVÍ: http://uloz.to/xLz7F57K/par-poznamek-na-tema-nabozenstvi-clr-pdf KOMUNISMUS: http://uloz.to/xdXG3HK/par-poznamek-na-tema-komunismus-clr-pdf

hezka a chytra

Já nevidím politiku, vidím zloděje. Máme post-totalitní zemi, co viděla demokracii akorát z rychlíku a hned po revoluci jsme dostali takovou porci vlády, že ji absolutně nejsme schopní uhlídat před mafiány. My jsme na totalitu vlastně zvyklí! Nečas s Kalouskem aspoň nikoho nepopravují. Po revoluci jsme měli místo ústavy používat skautskou příručku a maximum místních referend, nic jiného neuhlídáme, nejsme občansky aktivní. 

Co je to vlastně ta levicovost a pravicovost? Zaostřete zrak, hlavně Andrejka. L/P dělení je v nejčistší podobě dělení cílů a prostředků. Levičák chce, aby byly cíle progresivní a cílem je vždycky lidská bytost, rozvoj vědomí, kvalita života, hodnotový žebříček, vzdělanost, pokrok, volný čas a jeho konstruktivní využití, mravnost, solidarita, a tak dále. 

Pravičák chce naopak nechat člověka člověkem, ať si je, jaký je, nešťourat do něho. Pravičák chce, ať je všude plno prostředků a každý má jaké chce. Má-li každý své prostředky, tak dosáhne svého, je svobodný a rovnocenný, nemůže tedy druhé stejné lidi vydírat a nutit proti jejich vůli. Díky tomu ani špatný člověk nedosáhne svého. 

Obojí je rozumný přístup, jenom stát a veřejný sektor vůbec, to je levicová doména a ideální pravicový politik je žádný politik. 

Potom je další osa, autoritářství. Levicoví autoritáři, to jsou všichni ti s vousy a kníry, co mají na svědomí miliony lidí. Pravicoví autoritáři, těch je dnes plná politika, hlavně v USA, taky nic moc. 

Já se řadím k levicovým libertariánům, podobně jako Nelson Mandela, Mohandas Gándhí, dalajláma Tenzin (pokud bude věda v rozporu s buddhismem, buddhismus se musí změnit)... (a ještě víc ke svobodě a doleva než oni) Soukromé vlastnictví je sice fajn, ale i to omezuje, spoustu základních věcí nestojí za to vlastnit, potřebujeme jenom přístup k nim. Dnes existuje stále víc situací, kde jsou peníze a trh vlastně na obtíž. Trh "vynalézá kolo" pořád dokola, místo aby vyřešené věci zavedl jako standard a posunul se někam dál...

Pobavili mě tady na fóru:

2 bezdomovci se baví na Václaváku:

"Před 23 lety jsem tady chrastil klíčema -

od bytu, od auta, od garáže..."

Ale k věci:

Já se obávám, že současný politický hnus nelze změnit ani u volebních uren. Politici jsou jen placení šašci, které angažují investoři a zhodnocují tak kapitál investicemi do politické show. Úkolem politiků je rozdělit a panovat. Za tím účelem napřed sebe a pak národ rozdělí na levici a pravici, které na sebe navzájem útočí a předstírají, že si konkurují - voliči jim to baští. Ve skutečnosti nevládnou oni, ale vlastníci kapitálu (u nás cca 75% zahraniční) a rozkrádání státního rozpočtu je k odměnám politiků za jejich šaškárny další bonus. Nevím jak to změnit. Volby zase vyhraje strana, která utratí nejvíc za volební kampaň a vládnout budou ti, se kterými se dohodne o dělení kořisti.

Jo, chamtivá politická užvaněná lůza.

Ano, musíme volit jen neúplatné politiky! A neúplatné strany!

Kristova noho - vy  takovou stranu znáte ? Nebo alespoń jednoho takového politika 

Stranu snad.Politiků více určitě!

jmenujte aspoň jednoho  

Já jednoho znám.

J.F.Kennedy

Pokud je někdo tak bohatý a z tak bohaté rodiny, tak prostě nejde zkorumpovat a nehnete s ním.

Řešení ale existuje - můžete ho zastřelit...

Věřte dál této US pohádce 

V takovém případě by byl řešením lichtenštejnský model, tedy konstituční monarchie, ve které není panovník jen pro ozdobu, nýbrž má významné pravomoce. Na druhé straně, to, že je někdo bohatý, nezaručuje, že bude vládnout dobře i ve prospěch dalších lidí, než sebe samého.

Zdeno, určitě znáte také alespoň pár politiků, kterým důvěřujete. To byste nemohla chodit k volbám. Lidovec Ludvík Hovorka se snažil nezištěně dělat zákony v zájmu pacientů a lékařů. Neobstál, korupčíků bylo více. Tomáš Julínek propašoval akci v zájmu Chrenka den před platností Hovorkova zákona.

Tak to je jeden. Důvěřuji i Ondřeji Liškovi, Pavlu Bělobrádkovi, důvěřoval jsem Havlovi,Luxovi, Mejstříkovi, Štětinovi, důvěřuji Zuzaně Roithové, Karlu Schwarzenbergovi a dalším...

Zvažuji důvěru Vítu Bártovi a jeho Klasnové, Langšádlové a řadě dalších, jejichž politické názory se blíží k mým..

Důvěra politikovi je u mne opřena o upřimnost, čestnost, solidnost v rozhovoru v pořadech, jako jsou Otázky Václava Moravce, Partie a pod.

Jsou solidní politici a my máme jedinou šanci, volit jen ty solidní...

Bohužel u nás je skutečnost dnes taková, že volič je nucen volit pouze menší zlo. Polovinu vámi jmenových si můžete rovnou vyřadit. Mám dostatek důkazů jejich zištného chování, ale nechci to tady rozepisovat. Bylo by to moc dlouhé. Na ostatní mám také škraloupy, ale nejsou ověřené z vícše zdrojů.  Bělobrádka a Hovorku neznám a Karel je už moc starý.  TAKŽE ZASE NIC 

Je sice v ODS, která je levicová, ale myslím, že pravicový je pan Kubera.

O jedné vím, ale prozatím není v parlamentu. Její program je pravicový. Strana svobodných občanů paní Zdeno.

Máte odkaz?

Tedy jestli nevadí, že nejsem svobodný, ale ženatý...

Jaký odkaz myslíte? 

http://www.svobodni.cz/9-program/64-politicky-program-pro-parlamentni-volby/#X_4

Žádný zázrak, ačkoli docela potěší, že v některých aspektech je program velmi konkrétní, což zase není obvyklé. byl jsem docel zvědav na dopravu, protože v té se pohybuji, ale v tomto, docela zásadním, případě jsem byl silně zklamán. Ale chápu, že nemalé procento voličů může být osloveno.

Je třeba volit takové strany, které mají v program OMEZIT vliv státu, vliv politiků na život běžných lidí. Stát ani politici nemají právo řídit lidem životy. Znám takovou stranu.

Jak je to s placením u lékaře? To je považováno za pravicové a přitom je to tahání peněz z kapes, v podstatě daň.

Je to druhé zdanění téhož. Taky se divím, že to nikomu nevadí.

Tohle je taková věc naruby. Stejně tak je to se školným. Pseudopravicová vláda na jedný straně řekne, že stát lidem nemůže stát za zadkem. Je třeba sám investovat do svého života. Na druhé straně vybírá socialistické daně. Buď ať lidem nebere a nechá je se o sebe postarat...nebo ať je sedře na daních a nechá aspoň současnou kvalitu a dostupnost služeb bez spoluúčasti. Když už připustím i tu socialistickou cestu. Demokratickej socialismus panuje v celý Evropě už několik desetiletí...tohle je ale trochu na hlavu a uchycený z trochu jiný strany.

Tím to neskončilo. Můžeme se těšit i na "daň z hlavy" p.ministra Kalouska, konstruovanou s odvoláním na ekologii.

Není to jeho původní vynález a doufám, že dopadne jako M.Thatcherová, která její obdobu zkusila zavést v Británii. Stálo ji to hlavu - politickou.

Bohužel, naše zdravotnictví není postaveno na pravicových principech přirozených vztahů a občanské svobody, osobní odpovědnosti za proplacení zdravotní péče a osobní odpovědnosti za své zdraví.

Přístup našich "pravicových" stran je prostě levicový, socialistický. Problém je, že tento systém snáze se dostává do nedostupnosti kvalitní zdravotní péče.

Třicetikoruna u lékaře je:

1) Regulační poplatek, aby lidé zbytečně neblokovali ordinace a lékaři mohli pracovat.

2) Poplatek je částečnou kompenzací toho, oč lékařům byly sníženy platby.

3) Poplatky nefungují ani jako regulační ani jako kompenzační, protože jsou příliš nízké.

4) Poplatky nejsou ani pravicové ani levicové. Stále máte zdravotnictví prakticky zadarmo, tedy socialistické, levicové, které hrozí nedostupností kvalitní zdravotní péče.

5) Pravicové zdravotnictví vyžaduje Vaši větší osobní odpovědnost za své zdraví a odpovědnost za proplacení zdravotní péče. Odehrává se v přirozených vztazích a občanské svobodě. Nic takového vám od naší "pravice" nehrozí!

doufam, ze vas neudelali zahradnikem

No jo, SSOvský kotlík zase vyvařuje. Polarizace je v popisu práce.

Zde je rozumná diskuze zbytečná.

Výborný komentář, dal bych zaněj karmu kdybyto pořádně šlo.

Tak tohle byla debata o pravici. Byl jsem, zřejmě zarputilým "pravičákem" označen jako:

- takoví lidé, jako jste Vy

- Nejste pravicový. Proto nálepkujete rád druhé

- s lidmi vašeho přesvědčení

- stát má potíže s lidmi vašeho typu. 

Na opakované dotazy mi pan Cestr nedokázal odpovědět. Nejde mi o to, že mne napadal, to ustojím a od něj se mne to nedotkne, ale spíše o charakteristiku člověka, který mne napadal. Je to pravičák? V žádném případě, jen si hraje na pravičáka a na chytrého. Obsah pojmů vysvětlit nedokáže a s oblibou používá klišé a hraje si na "pravici". Proč to píšu? Protože tohle je jeden z nejhorších momentů pro chápání pravice, protože člověk neznalý si může zakotvit, že pravičák je neotesanec, člověk neznalý, který plácá nesmysly, kterým sám nerozumí. A docela rád bych ho viděl, kdyby se náhodou s takovým přístupem dostal do řídící funkce.

To je naprostý blábol s falešný výplod vaší lži. Nepodstrkujte nám sem tu vaší demagogii. Vše jsem vám odpověděl. Já znám podstatu pravicové filosofie narozdíl od vás. Vy byste potřeboval psychiatra, protože vždy uvěříte pouze sám svým nesmyslům, přestože s vámi nesouhlasí ani ostatní. Druhého se snažíte pouze urazit. Kdo chce může se přesvědčit a sám posoudit níže. To, že jsem se rozhodl s vámi neztrácet čas, nemusíte neustále všem sdělovat znovu. Ponechte laskavě diskutujícím vlastní názor.

Já právě nechávám každému jeho názor, svůj (na rozdíl od vás) nikomu nevnucuji a jen se pokouším o debatu (což s vámi nejde).

Každý si může přečíst a udělat si úsudek.

O vás a vám podobným prohlašuji, že jste ostudou všech, kteří usilují o politiku dříve zvanou pravicovou. Já vás neurážím (ačkoliv příležitostí nabízíte svými tvrzeními dost), vy jste mne začal označovat za pochybného člověka. No, nic nového, už jsem to zažil za komunistů a od jejich donašečů.

Pokud bych byl ve vašem spolku (což naštěstí nejsem), tak vás odsunu do ústraní a od veřejné debaty, protože děláte ostudu. 

Howgh.

Naštěstí máme demokracii v jiných mezích zákona než za minulého režimu, kde jsem si prožil své. Lidé vašeho přístupu, který jste ostatně předvedl, přestože mluvíte sám o oběti dokazujete i v tomto příspěvku púravý opak. Naštěstí již ti privilegovaní co mají tu neutuchující moc stále někoho likvidovat či odsouvat, jak uvádíte do ústraní. Plně si to dovedu představit vaši odkrytou pravou mocnářskou tvář.

 a 

Tedy píšete jak přes nějaký  nevalný strojový překladač. A pořád lidé vašeho.... To vám nemohli nainstalovat širší repertoár a lepší slovní zásobu?

Šlendrián. 

Jsou blázniví levičáci i blázniví pravičáci. Moudrost sice na prd, ale aspoň něco.

Jmenujte mi nějakého filosofa, kterého by uznávala pravice, jako celek? Stejně tak mi jmenujte nějakého filosofa, jehož uznává levice, jako celek?

Pravicový volič zjistil, že režim ekonomicky zkrachoval. To však dle pouček propagandy není možné, pravice dle ní vždy jen zásadně prosperuje. Jediný únik z tohoto bludného ideologického kruhu je takový, jak nám zde předvedla slečna - je nutno tvrdit, že zde žádná pravice není, nebude a nikdy nebyla

Máte to nějaké popletené, to bude asi z toho kolotoče

Kapitalistický i socialistycký systém vždy zkrachuje jeli říze zloději - přesměrovávání kapitálu do kapsy nelze dělat plošně v žádném systému.

... a co říkají vaše propagandistické příručky???

ze je potreba ukrast vsechno, postrilet par lidi aby se ostatni bali a nikdo si nedovololil kritizovat vedouci ulohu strany, ktera jedina to bude delat dobre

Když tak čtu tady o pravičáctví, tak diskuze o leviconém či pravicovém smýšlení, je věcí levičáků, protože pravičáci místo toho tvoří a pracují, a nemrhají čas plácáním.

Pracant promluvil. Pauza na svačinu? 

Podle sebe soudím tebe.

To těžko. Já tady neplácám nic o tom, kdo co kde tvoří a kdo mrhá čas.

Ano, pravicových politiků jako šafránu, strana pravicová žádná!

Dlužno doplnit: Pravice ctí přirozené vztahy a občanskou svobodu.

Naši politici se bojí občanské svobody i přirozených vztahů.

Jsou příliš nacucáni komunistickou ideologií! Kdo nekrade, okrádá svoji rodinu!

Kdy konečně dosáhneme na normální demokracii?

Ano, s tím lze souhlasit, jako s jedním pohledem na věc.

Já jsem v ´89 prohlašoval že k tomu budou muset odrůst 2 generace. To byla bláhovost. 

Chybí vám tam ti nejhorší. Jediná opravdu pravicová strana na českém politickém rybníčku. Tzv. Svobodní. Mach, Jakl, Břicháček..... K čemu dotace, když se stačí nakýblovat na ministerstva, na hrad, nebo do státního podniku