Minimální mzda se za Topolánka a Nečase prakticky 7,5 roku neměnila - mezitím inflace i průměrná mzda vzrostla o zhruba 20%.

Zajímavé je, že v roce 2007 se minimální mzda podle odhadů dotýkala 1-2% zaměstnanců, v roce 2013 se uvádí, že minimální mzda se týká 2-3% zaměstnanců.

Je to logické, cikánů přibývá mnohem více, takže invalidů musí být mnohem víc. Někdo tady neumí část, od začátku zdůraznuji, minimální mzdu ZRUŠIT!!!

Invalidé - cikáni pracují za minimální mzdu. Teď jste na to kápl

Opakuji už po sté. Minimální mzda se týká hlavně invalidů!!!!!!!!

Prosím Vás, pane Petře, můžete mi vysvětlit, jak se MM týká hlavně invalidů?

Invalidu mohu přece zaměstnat na zkrácený úvazek (mimochodem: to mohu kdekoho). Pak se zrovna toho invalidy ta MM vůbec nedotkne, neboť on nemusí doplácet to minimum na zdravotní pojištění (momentálně je to 1.148 Kč), jelikož je za něj plátce i stát.

Podotýkám, že i já, stejně jako Vy, jsem zapřisáhlý odpůrce instituce minimální mzdy. I kdyby měla být třeba jen 1.000 Kč.

Minimální mzda se logicky týká korunových produktů, jak jsem viděl u jedné nevidomé, která si přivydělávala nějakým motáním drátků. Tyto výrobky jsou jistě potřebné, možná jsou to drobnosti do auta, nevím, ale nevidomí a lidé na vozíčku, těm nezbývá, než dělat takovou "podřadnou" práci, která je velmi špatně placená. Proto udávaná 2% lidí pobírajících minimální mzdu, jsou převážně invalidé. S dvěma nevidomými jsem se setkával každé ráno, jak jezdili do práce. Tito lidé budou první na dlažbě. protože firma vyrábějící podobné korunové výrobky musí zkrachovat. Za druhé, všem ostatním profesím se bude muset zvýšit plat. Ve firmě nebude dělat zedník nebo kuchař, který má stejný plat jako uklízečka!!! Při zvýšení platů ostatním profesím bude muset firma propouštět nebo přímo zkrachuje. Mzdy jsou závislé na zisku firmy!

A co kdyby producenti masa chtěli minimální cenu masa, producenti mléka minimální cenu sýrů a majitelé bytů minimální cenu nájmu. Jak by se to líbilo těm,co volají po minimální mzdě?

Pan Pavel Provaz se tady s žádným svým moudrem ještě neobjevil, jen rozdává plusy a minusy prakticky ke všem příspěvkům.

To je u něj zcela běžné chování. On je jako takový ratlík, který si značkuje patníky

Podobně by mohla existovat i minimální velikost automobilu. Chceš koupit menší? Nezájem, nekupuj radši nic, hlídáme tvůj blahobyt.

Pane Polák, trh si sám určí, co se má vyrábět. Není zájem o kazetáky, tak se nevyrábí. Je zájem o čtečky, tak se vyrábí čtečky. Snad je to srozumitelné. Je zbytečné rozkazovat z EU, co se má a nemá vyrábět, to si určí zákazník sám. Díky konkurenci se samy firmy snaží vyrábět spotřebiče s co nejnižší spotřebou.

Člověče, vy se tady soustavně hádáte s lidmi, kteří mají stejný názor jako vy.

Já myslel, že moje ironie byla poměrně zřejmá:-)

Slušný podnikatel s váží zaměstnance, protože ho potřebuje. Proto je-li slušný a má-li zisky, pak jistě zaplatí dobře. Prošel jsem dost firem, tak vím, že víc je těch slušných.

A čím více podnikatelů, tím větší zájem o zaměstnance a tím lepší platy

Psal jsem, že mi to trvá o něco déle, nejsem v žádném případě rychlík, asi to špatně čtete.

Souhlasím pane Michálek, ale aby bylo dost podnikatelů, je potřeba neklást jim  překážky jako jsou pokladny, ale zjednodušovat zákony, snižovat byrokracii, / EU ji naopak přidává/, a snižovat náklady, jako je zrychlení odpisů,/ kde ČSSD byla proti/, a snížení daní. Nejenže to sníží náklady  ale současně zvýší koupěschopnost, takže soukromníci konečně budou mít tolik potřebný dostatek zakázek!!! Čímž bude práce pro více lidí!!

Nevadí-li opravdu některým lidem tyto nesmyslné zákazy a příkazy,  pak by se měl nad sebou zamyslet. V některých státech už to začínají chápat. Český národ má hodně zahrádkářů, těm to snad dojde. Jen aby už nebylo pozdě...

Vážená autorko! Také patříte do skupiny lidí, kteří si myslí, že čím méně budou zaměstnanci brát, tím více utratí? Uvědomujete si vůbec, že celá společnost je založena na spotřebě a pokud firmy a podnikatelé dopustí aby mzda klesla pod určitou úroveň, tak vlastně škodí sami sobě? Občané potom nemohou nakupovat takové množství zboží, aby se udržela výroba. Ano firmy a podnikatelé by bohatli pomaleji ale dlouhodobě.

Já si myslím, že v ČR ta hranice nízké mzdy je velice překročena (pro pořádek, jsem OSVČ ). Myslím si, že v dnešní době a při dnešních cenách by minimální mzda v ČR měla být mezi 12 000 - 14 000 Kč.

A všichni co kritizujete navýšení minimální mzdy si promítněte celý koloběh peněz (kde ty peníze skončí), ne jenom tu část že to bude stát podnik více.

No Vy si zkuste promítnout, jestli vyšší mzdou nedojde náhodou ke zvýšení cen.

To je stejně zvláštní že jsou země kde je minimální mzda daleko vyšší než u nás a ceny stejné, některé i nižší 

Samozřejmě, každá země má jinou úroven podnikání, kupní schopnosti atd. Jako postkomunistická země nemůže být při převaze levicové politiky tak ekonomicky dobří. Až se někdy stane zázrak a nastoupí strana, která si bude vážit všech kteří založí firmu a dají práci ostatním, pak teprve bude stát, potažmo i lidé bohatší, dřív ne.

Tak fajn, ať stát stanoví minimální mzdu třeba 50.000 (mě se to týkat nebude, já beru víc) a uvidíme výsledek.

Jenže nikdo u nás minimální mzdu 50.000 nestanovuje. Pouze 8.500 a to i to je mnohým trnem v oku. Kupodivu většinou těm, kteří mají víc než těch 50

Reagoval jsem na váš příspěvek, ve kterém píšete, že v některých zemích je vyšší minimální mzda a zároveň nižší ceny. Přitom určitě víte, že pokud je mezi těmito jevy vůbec nějaká souvislost, tak kauzalita je obrácená: protože se tam mají lépe, tak si mohou dovolit i vyšší minimální mzdu. I když si tím ekonomicky škodí stejně jako my.

Jakých cen? Ceny, které jsou u nás podhodnoceny, jsou ceny služeb. Ostatní ceny jsou většinou na úrovni cen v západních státech (prům.zboží, mnohé potraviny, oblečení apod.)

Ano, pokud podnikatelé dopustí, aby mzdy klesly pod určitou úroveň, tak škodí sami sobě. Ale proč je pak k tomu musí někdo nutit? Vždyť oni sami mají rozum a vědí, čím by si ublížili.

Jste o tom přesvědčen? Značné části podnikatelů jde o co nejrychlejší zbohatnutí. Připadá mě, že mnozí naši podnikatelé chtějí majetek který např. v západních zemích fa. budovala možná desítky let mít za "rok". Potom ty nízké mzdy.

no, někteří podnikatelé jsou takoví, ale ne všichni, jsou to lidé jako já a vy, ale mají odvahu a schopnost založit firmu a dát práci více lidem. Proto si jich vážím.

Věřte, že jich není zrovna málo.

Tihle podnikatelé darwinovsky vymřou a bude od nich pokoj. Oni vlastně vymírají už teď.

Pane Žáček, většina podnikatelů je slušných a měli bychom si vážit každého, kdo má v těchto těžkých podmínkách ODVAHU založit firmu a dát práci více lidem.

Vy se nejen neumíte vyjádřit, ale ani nechápete smysl psaného textu, protože já tvrdím totéž.

u fsech marxu, co je na snaze o co nejrychlejsi zbohatnuti spatneho ? samozrejme, ze lide podnikaji proto, aby maximalizovali svuj vlastni zisk ... kvuli cemu jinemu by meli asi tak podnikat ?

Na snaze o zbohatnutí není špatného nic, ale když to někdo přežene, tak na to většinou doplatí. Když běžíte maraton a vyrazíte jako na stovku, tak vás v cíli zcela určitě neuvidí.

Inteligentní podnikatel se snaží své dobré zaměstnance slušně zaplatit, i když je to zdánlivě proti jeho zájmům. Ale jen zdánlivě, protože kdyby mu ti zaměstnanci utekli (dokonce nedejbože ke konkurenci), byl by na tom hůř.

ano, jsou firmy, jejichz nejvetsim kapitalem je kvalifikovana a motivovana pracovni sila ... a tyto firmy predpokladam budou sve zamestnance odmenovat podstatne jinak, nez nejakou minimalni mzdou, proste proto, ze jinak by mili zamestnanci praskli dverma a sli ke konkurenci. pak ale existuji firmy, kde jsou zamestnanci ciste lidskymi zdroji, nicim jinym, a kde neni nejmensi problem takoveto lidske zdroje vymenit v pripade potreby za jine ... a v takovychto firmach je dusledna minimalizace nakladu na pracovni silu z ekonomickeho hlediska tim nejlepsim, co muzete pro zisk firmy udelat. ano, lide vas budou velmi pravdepodobne nenavidet - ale akcionari vas budou milovat.

Ani tyhle firmy to nemohou přehnat. Jakási konkurence existuje v každém oboru. Kdoví, jestli v těch oborech, kde jsou zaměstnanci bráni jako "kanonenfutr", není dokonce větší. Ono takové pokladní může být úplně jedno, jestli sedí v Tescu nebo v Bille, zatímco já jsem se svou konkrétní prací tak sžitý, žr by pro mě byl určitý problém začít dělat někde jinde na něčem dost podobném, ale přece jen ne stejném.

Vy si zkuste promítnout alespoň nejzákladnější lekci ekonomie.

Prosím, poučte mně.

cilem libovolneho podnikani neni nejaka "tvorba celospolecenskych hodnot", nebo "aby se lidi meli dobre", ale docela obycejna maximalizace zisku.

Jak jsem napsal výše. Společnost je založena na spotřebě. A když to přeženu a lidé budou pracovat zadarmo, za co budou nakupovat a dělat tu spotřebu?

Maximalizace zisku samozřejmně ale zároveň musí být udržena určitá koupěschopnost obyvatel. Uvědomujete si vůbec,kdo vlastně těm podnikatelům a firmám dělá tu spotřebu?

prijde na to, zda je moje podnikani zamereno na lokalni spotrebitele, nebo globalne ... pokud plati ta druha moznost, pak je uprimne jedno,  jakou zivotni uroven ma franta z horni dolni, protoze ja svoje vyrobky a sluzby klidne prodam misto frantovi hansovi z mnichova, juanu carlosovi z tijuany nebo che xuovi ze sanghaje. ano, muzete se zamerit ciste na lokalni klientelu ... ale to jeste nevypovida naprosto nic o tom, ze se na tu vasi lokalni klientelu zameri i vsichni ostatni, a uz vubec nic to nevypovida o tom, ze te vasi lokalni klientele bude nekdo jenom tak zbuhdarma rozdavat penize, aby si mohla koupit vase vyrobky ci sluzby.

To sice můžete, ale kde vlastně ti zákazníci na to vaše zboží vydělají  peníze? Zase od nějaké firmy či podnikatele. Nebo si je tisknou doma ?

A ten kdo jim za jejich práci zaplatí, zase musí svoje zboží prodat někde jinde. Třeba těm vašim zaměstnancům. Copak si neuvědomujete, že musí být zachován koloběh financí? Bez toho to prostě nejde.

Pokud nařídíte minimání mzdu 12-14 tisíc, tak zvýšíte nezaměstnanost, protože bude propuštěno velké množství lidí, kteří mají menší produktivitu než Vámi navržená částka.

Rozumný člověk si dá Ledku jen do místnosti kde pobývá víc než tři hodiny denně, jedině tam se projeví skutečná úspora, Je však někdo tak nesvéprávný, aby se musely zakazovat žárovky, které jsou vhodné do kuchyně, předsíně sklepa a komory? Tam se Ledky nevyplatí, aspoň rozumnému člověku ne.

Několikrát se mi stalo že jsem šel na velkou a praskla mi žárovka. Není nic horšího, než si po tmě utírat zadek.   Ono nejde jen o samotnou cenu a spotřebu.

Tak to se mi za 44 let ještě nestalo - a to mám celou dobu na wc obyč žárovku. A jak to děláte, když vypnou proud v celé ulici?

Tak žárovka pochopitelně nejčastěji praská v chvíli, kdy jí někdo sepne. V tom nehledejte vědu. Ono je něco jiného pokud je tma všude a já chodím po bytě s baterkou, než když mačkám vypínač a kalhoty mám na půl žerdi

Právě že žárovka skoro vždycky praskne ve chvíli sepnutí. Takže vy chodíte na velkou potmě a až na utírání si chcete rozsvítit?

Já když už tam jdu, tak s cílem něco velkého vykonat. Nechodím tam preventivně, takže už není cesta zpět. Nemám čas měnit žárovku, nebo hledat baterku